Gucci contre Banque de Chine

Etonnant procès qu’intentent Gucci, Dunhill et Chloé à la Banque de Chine le 2 juin 2009.

 
Dès 2007, Gucci America et la compagnie financière Richemont, avec ses marques Chloé et Dunhill  attaquaient Kelvin Cho, un financier malais qui faisait copier en Chine leurs sacs, ceintures et montres, écoulés aux USA via internet. Les fonds transitaient par l’agence new-yorkaise de la Banque de Chine.

Ces ténors du luxe évaluaient leur préjudice à 4,3M$. En mars 2007, un juge de Manhattan ordonne à la banque de geler le compte de Cho, où dorment 850.000$. Elle le fait… mais uniquement après l’avoir laissé le siphonner. En décembre 2008, le juge lui ordonne de leur verser 190.000$, et de leur fournir les documents pour suivre la trace de l’argent en fuite. Mais six mois après, elle n’a pas payé, et les pièces qu’elle a retransmises ont d’abord été rendues inutilisables. Aussi le 2 juin 2009, les plaignants accusent la Banque de Chine de collusion et en réclament 4M$, plus une astreinte quotidienne, jusqu’à ce qu’elle s’exécute.

Ce qui n’arrangera pas son image aux USA : en mai 2009, deux des cadres de la banque avaient écopé, à New-York également, de peines de prison allant jusqu’à 12 ans, pour détournement des fonds propres de l’établissement financier !

Eric Meyer

Article extrait de la Lettre d’affaires n° 20, Le Vent de la Chine, 2009 • www.leventdelachine.com

Commentaires